又一个黄金周过了，在商家和有关部门开始盘算这次黄金周经济收益的同时，我们可从经济角度之外的视角来审视黄金周。
黄金周是从1999年9月开始的。当初政府将春节、“五一”、“十一”三个假日的休息时间延长为七天，主要意图就是从经济角度着眼，扩大内需、刺激消费的。但如果仅仅从经济角度看待黄金周的话，是有低估黄金周价值之嫌。
黄金周对于经济增长、尤其是对经济学界和政府所追求的GDP增长率，究竟有多大贡献或者是否确有贡献，人们一直存有疑惑和争议。根据常理，黄金周似乎并不能增长年度内的GDP总量，在人们的收入是既定的、用于消费的资金也是相对固定的条件下，黄金周只是将平日的消费集中到黄金周及其前后半个月内。当然，黄金周为国内中远程旅游的发展创造了有利条件，旅游业在GDP中所占的比重相当有限，对GDP的拉动作用也是很有限的；而且这种拉动作用还可能被放假所导致的生产活动的收缩而抵消，因为黄金周期间，很多人停止工作。在GDP的三大构成因素——消费、投资和出口中，消费可能确实有所增加，但投资或出口却有可能受到负面影响，因此仅仅从经济角度看待黄金周，则难免会觉得黄金周的真实经济价值不大。
因此，抛开经济角度看待黄金周，则会发现黄金周在一定程度上改变了人们的生活观念和生活方式，而且这样影响对于社会经济是良性的。
政府为了扩大内需而推出黄金周制度，歪打正着，满足了人们渴望闲暇、渴望丰富自己的生活的愿望。黄金周是对传统生活观念和生活方式一次大的冲击。原来的意识形态在不知不觉中被改变了。人不是工作机器，相反，工作只是为了更好地生活。只有在闲暇时光，人们才能够自由地安排自己的生活。在休闲活动中，人们的个性能够得到更充分的张扬。　　
因此，寻着关注居民生活质量的角度，假如人大代表能够提出提案，将清明节、中秋节这类传统节日规定为法定假日，则更可有助于社会的精神重建和文明复兴，其意义也不是GDP增长所可比拟的；而各地政府在发展地方经济的时候，多关注本地区人民生活质量的提升，这样不仅有助于引进人才，而且还有资本相伴而来；对于过去一味关注利润的企业而言，进一步关注员工的生活，提升员工的生活质量，既可以消减由于工作环境落后等因素带来的民工荒，也可以提高普通员工的归属感，有利于提高企业效率。因此，关注人们的生活质量，不仅仅是政府企业的新经济观，也是一种以人为本的管理观——有感于黄金周！